Análisis crítico

Ana Estupiña, en este libro quiere hacer reflexionar a la gente de lo que realmente es la libertad, hace pregunarse a la gente si de verdad somos libres en esta sociedad en la que todos dependemos en cierta medida de todos.

Ana, utiliza los diversos puntos de vista de los pensadores y grupos sociales, creados a raiz de la falsa o no libertad, para intentar dar los argumentos necesarios y que el lector ya elija por si solo si somos libres o no.

En este libro, nombra a Descartes, el cual definde la libertad como característica atribuída al ser humano por pensar. Nuestra alma para Descartes, actúa sobre la voluntad y hacer que el ser humano realize acciones voluntarias,es decir, sea libre.

Kant opinaba igual que Descartes. Defendía la libertad, pero diferenciaba entre el mundo regido por las leyes de la naturaleza (sin libertad) y el mundo regido por la voluntad humana, la razón (libertad).

Una característica del ser humano, para ambos la libertad nos pertenece por ser personas, ¿pero y a los animales? Kant hace ver su opinión, atribuye la libertad unicamente a las personas, puesto que no actuamos por nuestros instintos y tenemos la capacidad de elegir lo que más nos beneficia.

¿Y porqué la libertad es única para las personas?¿Acaso no puede ser que no sea ni nuestra? Los deterministas responderían sí, para ellos nuestras acciones estan regidas por leyes y no por nuestra voluntad.

Desde mi opinión, creo que las personas no somos libres, almenos en su totalidad. Todos dependemos de otros para realizar nuestros sueño o simplemente para vivir, nos sometemos a sus ordenes a pesar de que no compartamos sus opiniones. Por tanto, muchos de los argumentos dados por Ana Estupiña, como Descarte y Kant, no comparten mi opinion. La libertad es dificil de lograr, por no decir imposible.

Actualmente, no nos podemos considerar libres, pues nos sometemos a las leyes del gobierno que aunque sea la voz del pueblo, amenudo mira más por su bien que por el de la población. Se siguen cometiendo asesinatos, robos y demás acciones que abusan a la libertad que todos poseemos.

1 comentarios:

Ana Estela i Gallach 15 de junio de 2009, 10:23  

No és un comentari crític més que al final. Es una ampliació de l'anàlisi del contingut, desordrenat per cert. L'estructura dels pàrrafs és inadequada. No mostres les teories sobre la llibertat amb materials de suport ni el poses en relació a l'actualitat. Molt pobre. Si l'hagueres fet amb més temps, et podria haver ajudat a millorar. Alguns dels teus comentaris denoten que no has interioritzat coneixements bàsics. Per exemple, la llei no és un inconvenient de la llibertat sinó tot el contrari és la seua garantia. Pensa com series lliure d'expressar-te lliurement si la llei no t'ampara a tu i als afectats pels teus comentaris. Ser lliure no és estar al marge de la societat ni de l'Estat és un impossible per als humans. Es una reflexió prou antiga.

Publicar un comentario